عنوان انگلیسی مقاله:

 Four Perspectives on Public Participation Process in Environmental Assessment and Decision Making

عنوان فارسی مقاله: چهار دیدگاه درباره فرایند مشارکت عمومی در ارزیابی زیست محیطی و تصمیم سازی 

موضوعات مقاله: مدیریت، فرایند مشارکت عمومی، ارزیابی محیطی، تصمیم سازی

نویسندگان: Thomas Webler and Seth Tuler

عنوان ژورنال: The Policy Studies Journal

سال انتشار: 2006

متن انگلیسی این مقاله در 22 صفحه با فرمت پی دی اف (PDF) و ترجمه فارسی آن در 30 صفحه با فرمت ورد (Word) قابل دانلود است:

Abstract:

Knowing how people think about public participation processes and knowing what people want from these processes is essential to crafting a legitimate and effective process and delivering a program that is widely viewed as meaningful and successful. This article reports on research to investigate the nature of diversity among participants’ perceptions of what is the most appropriate public participation process for environmental assessment and decision making in 10 different cases. Results show that there are clearly distinct perspectives on what an appropriate public participation process should be. We identified four perspectives: Science-Centered Stakeholder Consultation, Egalitarian Deliberation, Efficient Cooperation, and Informed Collaboration. The literature on public participation tends to presume that there are clear and universal criteria on how to “do” public participation correctly or that context is the critical factor. This study has revealed that even within a specific assessment or decision-making effort, there may be different perspectives about what is viewed as appropriate, which poses a challenge for both theorists and practitioners.

ترجمه فارسی چکیده:

 آگاهی از این موضوع که مردم چه فکری در مورد فرایندهای مشارکت عمومی دارند و شناخت این موضوع که مردم چه چیزی از این فرایندها می خواهند، برای ایجاد فرایند قانونی و موثر ضروری بوده و برنامه ای را ارائه می دهد که در بسیاری از موارد پرمعنی و موفق به نظر می رسد. این مقاله گزارشی در ارتباط با تحقیقی برای بررسی ماهیت تنوع در میان درک شرکت کنندگان  از اینکه مناسبت ترین فرایند مشارکت عمومی در ارتباط با ارزیابی محیطی و تصمیم سازی در 10 مورد مختلف چه می باشد، می دهد. نتایج نشان می دهد جنبه های متمایز روشنی در این مورد که مشارکت عمومی مناسب چه چیزی باشد، وجود دارد. ما به شناسایی 4 جنبه پرداختیم: مشارکت گروه دانش محور، مشورت در زمینه تساوی طلبی، همکاری موثر، و همکاری آگاهانه. تحقیقات پیشین در مورد مشارکت عمومی این احتمال را در نظر گرفته است که معیار مشخص و جهانی در این مورد وجود دارد که چگونه می توان مشارکت عمومی را به طور صحیح انجام داد یا این که شرایط عامل مهمی در این زمینه می باشد. این بررسی نشان داده است که در تلاش برای تصمیم سازی یا ارزیابی خاص، جنبه های مختلفی در تشخیص این که چه مشارکت هایی مناسب تلقی می شوند، وجود دارند که چالشی را برای نظریه پردازان و متخصصان مطرح می کنند.

قیمت: 19000 تومان

برای خرید و دانلود فوری مقاله و ترجمه آن روی نماد "پرداخت آنلاین" در زیر کلیک کنید. در صورت نیاز به راهنمایی، روش پرداخت را مطالعه کنید.